185610,  Россия, Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Пушкинская 11, ИГ КарНЦ РАН

Новости Института Геологи

15.07.08 ВОЛОДИЧЕВУ ОЛЕГУ ИВАНОВИЧУ исполняется  70 лет

 

Володичев Олег Иванович родился в г.Орле 15 июля 2008 г.  В 1960 году окончил геологический факультет Ленинградского госуниверситета по специальности «геология и поиски месторождений радиоактивных элементов». Во время геологических практик побывал на Алдане, хребте Джугджур и в др.местах. С 1961 по 1964 гг. работал в Верхне-Амурской геолого-съемочной экспедиции Дальне-Восточного территориального геологического управления. В Институте геологии работает  с 1964 г. Геолог, петролог, главный научный сотрудник, докт.геол.-мин.наук, засл.деятель науки Республики Карелия. Обучался в аспирантуре ИГГД РАН под научным руководством К.А.Шуркина. В 1972 году защитил в МГУ кандидатскую диссертацию на тему «Ранний метаморфизм беломорского комплекса центральной части Западного Беломорья», в 1992 г. – докторскую диссертацию на тему «Беломорский комплекс Карелии (геология и петрология)»

Он является в настоящее время авторитетнейшим в России специалистом в области петрологии метаморфических раннедокембрийских комплексов. Результаты его научных исследований изложены в 10 авторских и коллективных монографиях, более чем в 150 статьях, материалах, ряде рукописных отчетов, им получено одно авторское свидетельство на изобретение и др. Его научная деятельность связана с изучением геологии Карелии, особенно значительный вклад сделан им в исследование Беломорской структуры.  Он открыл и провел детальное исследование ранее неизвестного в раннем докембрии высокобарического типа метаморфизма. Это открытие имело принципиально важное значение для понимания истории формирования земной коры в докембрии. Две монографии “Метаморфизм фации дистеновых гнейсов на примере беломорского комплекса” и “Беломорский комплекс Карелии (геология и петрология)”, изданных в издательстве "Наука" (1975 и 1990 гг.) стали без преувеличения, можно сказать, настольными востребованными книгами для петрологов-докембристов.  Нельзя оставить в тени написанный большой раздел «Метаморфизм», вошедший в книгу «Геология Карелии», Наука, 1987.  В этом разделе он был основным автором. О.И.Володичев высокопрофессионально показал особенности метаморфизма роль и достижения в этой области ученых института. О.И.Володичев опубликовал в соавторстве ряд интересных и актуальных материалов в центральных журналах, например,  в журналах «Советская геология» №3, 1981 «Rb-Sr возраст магматических и метаморфических пород беломорского комплекса (Западное Беломорье)», «Геохимия» № 8. 1989 «Криометрический анализ углекислотных включений в кварце чарнокитов и эндербитов оз. Нотозеро (Западное Беломорье)», «Петрология» т. 3, № 6. 1995 «Архейский магматизм района оз. Нотоозера Северо-Западного Беломорья: изотопная геохронология и петрология» и «Петрология» т 12, № 6. 2004 «Архейские эклогиты Беломорского подвижного пояса (Балтийский щит)», ДАН, т.377, № 2, 2001 «Возраст метаморфизма глиноземистых гнейсов района губы Поньгомы (Беломорский подвижный пояс, Балтийский щит)» Записки РМО, № 3, 2005 «Метаморфогенные цирконы докембрийских комплексов Карелии (Балтийский щит)», Геотектоника №6, 2006 «Архей Балтийского щита: геология, геохронология, геодинамические обстановки».

Обобщающие результаты изучения метаморфизма  докембрийских комплексов отражены на Карте метаморфических поясов СССР. О.И.Володичев входит в авторский коллектив составителей этой карты. На рубеже веков О.И. Володичев создал оригинальную карту метаморфизма и транспрессивной тектоники докембрия Карелии и сопредельных территорий масштаба 1: 1 000 000. В институте имеется доступный электронный вариант карты.  Эта карта демонстрируется в музее геологии докембрия Института геологии.

  Под руководством О.И.Володичева проведены изучение и анализ особенностей регионального метаморфизма железорудных месторождений Западной Карелии и Костомукшского рудного поля, оценены условия и показана роль метаморфизма в рудообразовании. По результатам этой работы опубликована коллективная монография “Геология и метаморфизм железо-кремнистых формаций Карелии”.  Он указал, что в Западной Карелии в Костомукшской структуре породы лопия метаморфизованы неодногратно как и архее, так и протерозое, а фиксируемые закономерности пространственного развития метаморфических фаций отражают суммарный эффект их воздействия и  подчеркнул, что в западной полосе структуры больщую роль играют метаморфические и метасоматические преобразования, очень близкие подобным проявлениям протерозойского метаморфизма высокобарической кианит-силлиманитовой формации.

В последние годы широкую известность в России и мире получили исследования древнейших коровых эклогитов, которые были открыты О.И. Володичевым.  Он является соавтором серии публикаций, подготовленных и опубликованных интернациональным коллективом, по геологии архея Фенноскандинавского щита. Олег Иванович активно участвует в работе научных конференций, совещаний различного ранга, на которых выступает с докладами. В целом он участвовал в работе пяти десятков симпозиумов, конференций, совещаний. Всегда его выступления вызывали большой интерес.

 Володичев проявил себя прекрасным организатором, проводя по личной инициативе важные конференции. На международной конференции «Беломорский подвижный пояс: геология, геодинамика, геохронология» в сентябре 1997 г. подведены в г.Петрозаводске итоги изучения структуры во второй половине XX века, а июле 2005 г также в г.Петрозаводске прошла международная конференция «Беломорский подвижный пояс и его аналоги: геология, геохронология, геодинамика, минерагения» с многодневной экскурсией по объектам Беломорья,  позволившей ознакомиться как с общими чертами строения и эволюции беломорского подвижного пояса, определенными зеленокаменными структурами его, так и с уникальными образованиями для архея – эклогитсодержащими и офиолитовыми комплексами.

В 2006 г. по его инициативе  и главной организаторской роли проведена научная конференция «Минералогия, петрология и минерагения докембрийских компплексов Карелии», посвященная 35-летию Карельского отделения Российского минералогического общества. О.И.Володичев выступил на этой конференции с докладом «Эклогиты Беломорского подвижного пояса».

Значительное место в его научной деятельности занимает картосоставительская работа:  Карта метаморфических поясов СССР м-ба 1:5000000 (авт.колл.) М., 1975; Карта метаморфизма восточной части Балтийского щита (авт. колл., О.И.Володичев – ред.) Л.. 1980; Карта минеральных фаций метаморфических пород восточной части Балтийского щита (авт.колл., О.И.Володичев – ред.) СПб., 1991; Карта метаморфизма и транспрессиональной тектоники докембрия Карелии и сопредельных территорий. М-б 1:1000000 (автор) Петрозаводск. 2001.

Олег Иванович передает свой научный опыт и знания молодым ученым и студентам. В 1999-2001 гг. он являлся руководителем проекта Федеральной целевой программы “Интеграция”, который выполнялся совместно с геологическим факультетом МГУ. В составе этого творческого коллектива работали студенты-дипломники и аспиранты университета, молодые ученые института. Он часто выполняет экспертные функции и готовит отзывы на докторские и кандидатские диссертации, научные отчеты, рукописи монографий и сборников научных статей. В последнее время он руководит полевыми работами студентов МГУ и ПетрГУ.

При его содействии и творческом отношении в лаборатории петрологии и тектоники сотрудники защитили одну докторскую и три кандидатских диссертации. Он передает свой научный опыт и знания молодым ученым и студентам. В 1999-2001 гг . являлся руководителем проекта ФЦП «Интеграция» совместно с геологическим факультетом МГУ. Его активность также проявляется в работе эксперта.

Уже многие годы О.И.Володичев является председателем Карельского отделения Российского минералогического общества. В 2006 г. президиум и совет Российского минералогического общества присудил Олегу Ивановичу Володичеву Диплом за большой вклад в изучение геологии докембрия и активное многолетнее руководство Карельским отделением Российского минералогического общества. 

О.И.Володичев ведет большую научно-организационную работу и оказывает большое влияние на формирование научной политики института, являясь членом Ученого совета Института геологии, председателем институтского аналитического совета.

О.И.Володичев награждался Почетными грамотами Президиума АН СССР, Администрации г.Петрозаводска, Президиума Карельского НЦ РАН.  . В 1998 г. ему присвоено почетное звание “Заслуженный деятель науки Республики Карелия”. Президиум РАН присуждал О.И.Володичеву Государственную научную стипендию, в 1996 г. - именной грант на поддержку ведущих научных школ, лауреат конкурса института «Лучшая публикация года» в номинации «серия статей» за 2007 год. В 2006 г. награжден грамотой РАН и Объединенного союза профсоюзных работников РАН.

 

В канун юбилея друзья и коллеги поздравляют Олега Ивановича с 70-летием. Желаем О.И.Володичеву крепкого здоровья, личного счастья и творческого долголетия.  

 Семья Володичевых: мама – Нина  Васильевна, папа – Иван Павлович,

Олег, брат – Виталий, 1939 г.

 

Выпускник ЛГУ, 1960 г.

 

Водный маршрут на оз. Энгозеро. О.И.Володичев и Е.Ф.Белоусов, 1966.г .

 

 

Заседание лаборатории метаморфической петрологии. Стоит заведующий лабораторией М.М.Стенарь. Слева О.И.Володичев, Н.Е.Король, В.В.Щипцов, В.С.Степанов, Ю.Й.Сыстра.

 

 Беседа с К.А.Шуркиным, 1976 г.

 

Л.П.Свириденко и О.И.Володичев на экскурсии в Финляндии в районе Кайяни, В центре финские геологи Е.Паавола и М.Хавола, 1981 г.

 

 

Участники Костомукшской экскурсии на выездной сессии Комиссии по меиаморфизму Петрографического комитета при ОГГГГН АН СССР. Слева направо: С.Б.Лобач-Жученко, А.В.Глебовицкий, С.А.Бушмин, О.И.Володичев, М.Б.Раевская, Т.Ф.Негруца, В.И.Березкин, В.Я.Горьковец. Костомукша, 1987 г.

 

 В Финляндии. Слева О.И.Володичев, справа АА.Б.Вревский, в центре финский переводчик.

 

На экскурсии на Южном Урале. А.И.Слабунов, А.И.Русин и О.И.Володичев, 2004 г.

 

 О.И.Володичев, Л.Л.Перчук и К.К.Подлесский в дер.Гридино, 2003 г.

 

На коренных выходах Беломорья в районе дер.Гридино Е.В.Бибикова, О.И.Володичев и В.С.Степанов, 2004 г.

 

 

 Участники совещания «Беломорский подвижный пояс и его аналоги: геология, геохронология, геодинамика, минерагения» подводят итоги научной конференции в Институте геологии. Справа налево В.В.Шарков (ИГЕМ РАН), О.И.Володичев (Институтн геологии КарНЦ РАН), Е.Н.Терехов (ГИН РАН), М.М.Минц (ГИН РАН), А.А.Щипанский (ГИН РАН), Н.А.Божко (МГУ), А.И.Русин (ИГГ УрО РАН), А.Н.Митрохин (ДГИ ДВО РАН),  Ю.В.Миллер (ИГГД, РАН), 2005 г.

 

Выход из печати книга Г.Н.Соколова «Слово – серебро»,  апрель 2007 г. З столом слева направо Г.Н.Соколов, Л.С.Голованова, О.И.Володичев, Л.В.Кулешевич, Н.В.Шаров, В.в.Макарихин, В.Н.Кожевников, В.В.Щипцов

 

 

Главный научн.сотр. О.И.Володичев и зав.лабораторией петрологии и тектоники А.И.Слабунов.

 

О.И.Володичев в рабочем кабинете.

 

 

За здоровье Олега Ивановича. Слева В.С.Степанов, справа С.А.Светов.

 

 

СООБЩЕНИЕ

Дорогие  коллеги !

 

Институт геологии Карельского научного центра РАН, Карельское отделение Российского минералогического общества сообщает Вам, что известному специалисту в области геологии докембрия  и видному петрологу, главному научному сотруднику Института геологии КарНЦ РАН, докт.геол.мин.наук  Олегу Ивановичу Володичеву исполняется 15 июля 2008 года 70 лет.

 

В Институте геологии 15 июля 2008 г. состоится совместное заседание Ученого совета Института геологии КарНЦ РАН и Карельского отделения Российского минералогического общества, посвященное юбилею О.И.Володичева.

 

Поздравления можно присылать по адресу 185910, Петрозаводск, ул.Пушкинская, д.11,

Институт геологии КарНЦ РАН

Факс 8(8142) 780602

e-mail: shchipts@krc.karelia.ru

 

22.06.08 По конкурсу на замещение вакантных должностей заведующих лабораториями, объявленного 01 апреля 2008 г. в газете «Карелия» №34 (1755) 01 апреля 2008 г., избраны:

докт.геол.-мин.наук Кожевников Владимир Николаевич – заведующий лабораторией  региональной геологии и геодинамики;

докт.геол.-мин.наук Слабунов Александр Иванович – заведующий лабораторией  петрологии и тектоники;

докт.геол.-мин.наук Шаров Никола Владимирович – заведующий лабораторией  геофизики;

докт.геол.-мин.наук Филиппов Михаил Михайлович – заведующий лабораторией  генезиса шунгитовых месторождений;

докт.геол.-мин.наук Ковалевский Владимир Викторович – заведующий лабораторией  шунгитов;

канд.техн.наук Рожкова Наталья Николаевна – заведующим лабораторией  физико-химических исследований наноуглеродных материалов ;

канд.хим.наук Михайлова Анжела Ивановна – заведующим аналитической лабораторией ;

канд.техн.наук Кевлич Владимир Иванович – заведующим лабораторией  технологической минералогии и обработки камня

 

ПОЗДРАВЛЯЕМ  С  ИЗБРАНИЕМ  НА ДОЛЖНОСТЬ  ЗАВЕДУЮЩЕГО ЛАБОРАТОРИЕЙ !!!

 

09.06.08 На кафедре геологии и геофизики физико-технического факультета Петрозаводского государственного университета 9 июня состоялась защита дипломных работ по специальности 020301 Геология 2007 / 2008 уч. г.:

 

Анисимов Павел Николаевич

Ятулийские кварциты и кварцито-песчаники Карелии и их использование

Руководитель: к.г.-м.н. Л.В. Кулешевич, рецензент: с.н.с. к. г.-м.н. Данилевская Л.А.

 

Александров Иван Сергеевич

Геологическое строение и геофизические исследования Вожмозерской площади (Каменнозерская структура)

Руководитель: м.н.с. М.Ю. Нилов, рецензент: к.г.-м.н. Л.В.Кулешевич

 

Гавришкина Ольга Сергеевна

Организация поисково-оценочных работ на тальковый камень в Костомукшском рудном районе (на примере проявления «Озерки-1»)

Руководители: д.г.-м.н. В.В. Щипцов, аспирантка Е.Е. Климовская, рецензент: Иванов А.А.

 

Мезенцев Александр Викторович

Особенности формирования проявлений талькового камня в пределах юго-западной части Костомукшского ЗКП

Руководитель: н.с. А.В. Гаранжа, рецензент: Фролов П.В.

 

Панфилова Ирина Валерьевна

Минералогия рудопроявлений золота Костомукшской структуры

Руководитель: к.г.-м.н. Л.В. Кулешевич, рецензент: Горьковец В.Я.

 

Подкасик Мария Олеговна

Изучение состава коллоидов, формирующих высокоуглеродистые шунгитовые породы Онежской структуры

Руководитель: к.т.н. Н.Н. Рожкова, рецензент: Бородулина Г.С.

 

Силакова Лидия Викторовна

Генетическое разнообразие шунгитоносных брекчий

Руководитель: д.г.-м.н. М.М. Филиппов, рецензент: Первунина А.В.

 

Тарахович Алексей Владимирович

Особенности геологического строения Корпангского железорудного месторождения

Руководитель: д.г.-м.н. В.Я.Горьковец, рецензент: Раевская М.Б.

 

Трифонова Арина Владимировна

Литохимическая характеристика терригенных образований кондопожской свиты Онежской структуры

Руководитель: с.н.с. Д.В.Рычанчик, рецензент: Медведев П.В.

 

Туоминен Денис Константинович

"Граниты Приладожья на примере месторождений Никимяки","Опланмяки","Опоттамяки" и их петрографические,технологические и физико-технические свойства"

Руководитель: к.г.-м.н. А.И.Голубев, рецензент:Сибелев О.С.

 

Шпаков Тимур Юрьевич

Геологическое строение Кимозерского кимберлитового поля

Руководитель: к.г.-м.н. Л.В.Кулешевич, рецензент: Тытык В.М.

 

Председатель Государственной аттестационной комиссии: д.г.-м.н. А.Б. Вревский (ИГГД РАН), зам. Председателя ГАК д.г.-м.н., проф.: В.В. Щипцов, члены комиссии: проф. В.И. Сысун (ПетрГУ), доц. Г.А. Бугнина (ПетрГУ), гл. геолог В.П. Михайлов (ГУП РК КГЭ), проф. В.Я. Горьковец, проф. А.И. Слабунов, проф. С.А. Светов, доц. Л.В. Кулешевич, ст. препод. А.В. Первунина, (ИГ КарНЦ РАН).

 

По итогам защиты ГАК на Всероссийский конкурс выдвинуты дипломные работы О. Гавришкиной, И. Панфиловой, М. Подкасик; на конкурс ПетрГУ – И. Панфиловой, М. Подкасик. Результаты работ И. Панфиловой и М. Подкасик рекомендованы к публикации, О. Гавришкиной и А. Мезенцева – к внедрению. Рекомендации для поступления в аспирантуру получили О. Гавришкина, И. Панфилова, М. Подкасик, Л. Силакова.

 

Торжественное вручение дипломов выпускникам физико-технического факультета состоится 26 июня в 16:00 в актовом зале главного корпуса ПетрГУ.

 

Защищает дипломную работу О.Гавришкина

 

Защищает дипломную работу И.Панфилова (диплом с отличием)

 

Защищает дипломную работу М.Подкасик

 

В зале заседаний. На переднем плане члены ГАК дгмн Н.В.Шаров и дгмн С.А.Светов

 

Члены ГАК дгмн Н.В.Шаров, главный геолого Карельской геологической экспедиции В.П.Михайлов, дгмн В.В.Щипцов

 

Председатель ГАК директор ИГГД РАН (Санкт-Петербург) дгмн А.Б.Вревский подводит итоги работы комиссии по рассмотрению дипломных работ

 

14.05.08

 

ИНСТИТУТ  ГЕОЛОГИИ  КАРЕЛЬСКОГО НАУЧНОГО  ЦЕНТРА  РАН

с глубоким прискорбием сообщает, что 14 мая 2008 г. на 84 году ушел из жизни известный ученый-геолог, заслуженный работник  народного хозяйства Карелии, канд.геол.-мин.наук  Пекки Александр  Степанович.

 

 

 

Пекки А.С.   родился 28 августа 1924 года в деревне Мустыла Всеволжского района Ленинградской области. В 1950 году окончил Карело-Финский  госуниверситет по специальности «геолог-геохимик (петрограф)». Работал инженером-геологом Приладожского рудоуправления, затем в тресте «Ленгеолнеруд» и Коми-Ненецком Геолуправлении (г.Воркута), проводил в Карелии, Архангельской области, Белоруссии, Республике Коми поиск и разведку месторождений неметаллических полезных ископаемых и строительных материалов. В 1960 году занимался поиском золотоносных кварц-арсенопиритовых руд на Полярном Урале.

С 1961 года (год основания института)  по 1987 год  (в 1987 году вышел на пенсию) работал в Институте геологии КарНЦ РАН. С первых дней в структуре института функционировал отдел минерального сырья под патронажем проф.П.А.Борисова. В этом отделе и начал свою научную и практическую деятельность А.С.Пекки, став в 1964 году зав. лабораторией минерального сырья (впоследствии лаборатория керамических материалов и петрургии). Основное направление исследований было посвящено изучению керамических пегматитов и других горных пород Карелии в качестве технологического сырья различного промышленного назначения. Экспедиции иногда  проходили и за пределами Карелии, например, в средней Азии и на Северном Кавказе. В 1971 году А.С.Пекки защитил кандидатскую диссертацию на тему «Месторождения  полевошпатового сырья Центральной и Южной Карелии, их геолого-промышленная оценка». По его рекомендации начата эксплуатация месторождения Линнаваара для стекольного производства. Для десятков стекольных заводов СССР в то время поставлялся линнаваарский пегматит. Одновременно решалась задача по поискам заменителей пегматитов. Эти исследования явились продолжением идей проф П.А.Борисова. Исследованы граниты рапакиви, кварцевые порфиры, аркозовые и другие породы. В 1977 году вышла  в свет монография в соавторстве с В.И.Разореновой «Месторождения полевошпатового сырья Карелии», до сих пор привлекающая внимание специалистов широтой и глубиной описательных характеристик объектов полевошпатового сырья. В 1983 году под научным руководством А.С.Пекки подготовлена новая монография «Вскрышные породы Костомукшского железорудного месторождения и пути их использованияв народном хозяйстве». И эта изданная книга до сих пор сохраняет актуальность, являясь хорошим примером девиза «Наука – производству». Еще одним примером  является постановка пилотных геолого-технологических исследований сиенитов Елетьозерского массива.

С 1984 по 1987 гг. А.С.Пекки был руководителем Музея геологии докембрия  при Институте геологии.

А.С.Пекки  увлекался литературным жанром, им написано очень много статей в республиканских газетах, особенно часто можно было прочитать такие интересные публикации в газете «Петрозаводский Университет».

Им опубликовано более 70 научных работ.

За активную исследовательскую и общественную деятельность занесен в Книгу почета Коми-Ненецкого Геологического Управления и КарНЦ РАН, отмечен Почетными дипломами, награжден золотой и бронзовой медалями ВДНХ СССР, медалью «За доблестный труд», юбилейной медалью к 100-летию со дня рождения В.И.Ленина, Почетными грамотами АН СССР, СМ и ВС КАССР и др. В 1984 г. ему присвоено звание «Заслуженный работник народного хозяйства Карелии» и знак «Отличник недр».

Захоронение Александра Степановича Пеки состоялось 17 мая на Сулажгорском  кладбище  № 1.

Память о добром и замечательном человеке сохранится в сердцах  всех знавших его людей.

 

 

25.04.08 Постановлением Президиума РАН  №185 от 25 марта 2008 г. утверждены основные направления научной деятельности Учреждения Российской академии наук Института геологии Карельского научного центра РАН:

строение, состав, условия формирования, эволюция литосферы Фенноскандинавского щита и глобальные корреляции докембрия;

минерагения, минеральные ресурсы Карелии. Комплексные технологии: шунгиты, промышленные минералы;

неотектоника, сейсмичность и геоэкология Северо-Запада России.

 

23.04.08  В рамках ежегодной учебно-ознакомительной практики студенты-геологи IV курса кафедры ГиГ ФТФ ПетрГУ 23-25 апреля 2008 года посетили ВУЗы и геологические музеи г. Москвы. Насыщенная трехдневная программа включала в себя: знакомство с Российским государственным геологоразведочным университетом, отмечающим свой 90-летний юбилей; посещение минералогической и историко-геологической экспозиций музея РГГРУ; знакомство с Московским государственным университетом; посещение Палеонтологического музея и Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана; кроме того, студенты побывали в аналитическом сертифицированном испытательном центре ФГУП Всероссийского научно-исследовательского института минерального сырья им. Н.М. Федынского, где одновременно проходила конференция молодых ученых.

Главным событием этой поездки было знакомство с двумя ведущими ВУЗами страны: РГГРУ И МГУ. Необходимо с благодарностью отметить радушие и гостеприимство принимающей стороны: а именно ректора РГГРУ Анатолия Константиновича Корсакова, и.о. ректора Маковецкого Олега Степановича и помощника ректора Нараваса Антона Казимировича. Сотрудник кафедры региональной геологии и палеонтологии Туров Александр Васильевич рассказал нашим студентам об истории РГГРУ, его структуре, организации учебного процесса и об учебных геологических практиках университета.

Безусловно, одним из самых ярких и запоминающимся было посещение Московского государственного университета, где нас встретил заслуженный профессор МГУ, заведующий отделом геофизики Виктор Казимирович Хмелевской. В аудитории геологического факультета наши студенты услышали интереснейшую историю возникновения и нынешнего развития крупнейшего научного и учебного центра России, основателем которого более 250 лет назад был М.В. Ломоносов. Кроме того в МГУ группа наших студентов посетила кафедру региональной геологии и истории Земли. Здесь заведующий кафедрой А.М. Никишин рассказал о структуре МГУ, о деятельности кафедры и, в качестве примера практического занятии по структурной геологии, продемонстрировал трехмерную модель месторождения с использованием двух современнейших мультимедийных проекторов. На кафедре динамической геологии, которую возглавляет профессор Н.В. Короновский, нашим студентам прочитали обзорную лекцию по тектонофизике с элементами моделирования. В заключение экскурсии ребятам удалось полюбоваться на панораму г. Москвы с 28 этажа Музея землеведения МГУ.

Репортаж о событиях этой поездки глазами студентов будет представлен в ближайшем номере газеты Петрозаводский университет.

Группа студентов IV курса выражает благодарность кафедре геологии и геофизики и директору Института геологии д.г.-м.н. В.В. Щипцову, за организацию этой поездки.

 

На презентации об истории РГГРУ

  

Помощник ректора А.К. Наравас знакомит с РГГРУ

 

 

 

В аналитическом центре ВИМС

 

 

 

Минералогический музей им. А.Е. Ферсмана

 

 

 

МГУ

 

19.04.08 В период с 19 по 24 апреля в Институте геологии КарНЦ РАН сотрудник Геологической службы Норвегии, профессор Бергенского университета В. Мележик прочел серию обзорных и специализированных лекций, посвященных различной тематике. В актовом зале Карельского научного центра РАН 22 апреля состоялась обзорная лекция на тему: «Глобальные изменения климата – где правда?». В зале присутствовали сотрудники, студенты и аспиранты Карельского научного центра РАН, Петрозаводского государственного университета и др.

Кроме того, 24 апреля на геологическом семинаре в Институте геологии В. Мележик сделал два доклада: «Архивация скважин проекта FAR-DEEP» и «Древняя бескислородная атмосфера».

В специализированном курсе лекций для студентов геологов и геофизиков, обучающихся на кафедре ГиГ ФТФ ПетрГУ проф. В. Мележик показал принципы и различные методы применяемые в стратиграфии, литостратиграфии и хроностатиграфии, охарактеризовал типовые разрезы докембрия. Целый ряд тем был посвящен глобальным событиям палеопротерозойской эволюции Фенноскандии. Хочется отметить, что студенты показали свою заинтересованность в предложенной проф. Мележиком тематике. Приглашенные лекции будут иметь продолжение в будущем.

 

 

 

 

17.04.08 в 10:00 в актовом зале Института геологии КарНЦ РАН состоялась 60-я научная студенческая конференция Петрозаводского государственного университета, секция геологии и геофизики. В конференции приняли активное участие более 50-ти студентов, преподавателей и научных сотрудников ИГ КарНЦ РАН. В ходе заседания студентами кафедры геологии и геофизики физико-технического факультета было представлено тринадцать устных докладов. Наиболее интересные были отмечены студентами и преподавателями в итоговом обсуждении по окончании заседания секции. Лучшим докладам были присвоены дипломы I-й, II-й и III-й степеней с рекомендацией к публикации в сборнике тезисов 60-й научной студенческой конференции, который выйдет в июне этого года. Награждение победителей 60-й студенческой научной конференции состоится 15 мая 2008 года в Карельской государственной филармонии. Поздравляем победителей конференции и желаем удачи в летней сессии всем студентам, обучающимся на кафедре геологии и геофизики ФТФ ПетрГУ!

 

1. Панфилова Ирина, V курс – диплом I-й степени

Минералогия рудопроявлений золота Костомукшской структуры

Руководитель: к.г.-м.н. Л.В. Кулешевич

2. Подкасик Мария, V курс– диплом I-й степени

Изучение состава коллоидов, формирующих щунгитовые породы Онежской структуры

Руководитель: к.т.н. Н.Н. Рожкова

3. Дмитриева Антонина, III курс – диплом II-й степени

Геологическое строение Паано-Куолаярвинской структуры и возможности геологического туризма

Руководитель: к.г.-м.н. Л.В. Кулешевич

4. Никифоров Александр, III курс – диплом II-й степени

Структурные особенности о. Избная Луда

Руководитель: к.г.-м.н. В.В. Травин

5. Кричевцова Мария, II курс, Середюк Евгения, IV курс – диплом III-й степени

История Петровских заводов

Руководитель: к.г.-м.н. Л.В. Кулешевич

6. Анисимов Павел

Яулийские кварцито-песчаники Карелии и их использование

Руководитель: к.г.-м.н. Л.В. Кулешевич

7. Силакова Лидия, V курс

Шунгитоносные брекчии Онежского синклинория

Руководитель: д.г.-м.н. М.М. Филиппов

8. Тарахович Алексей, V курс

Особенности геологического строения Корпангского железорудного месторождения

Руководитель: д.г.-м.н. В.Я. Горьковец

9. Трифонова Арина, V курс

Литохимическая характеристика терригенных образований кондопожской свиты (калевийский надгоризонт, нижний протерозой)

Руководитель: Д.В. Рычанчик

10. Туоминен Денис, V курс

Карбонатные породы Кумсинской структуры (на примере месторождений «Доброе», «Красное» и «Веселое»)

Руководитель: Д.В. Рычанчик

11. Шпаков Тимур, V курс

Геологическое строение Кимозерского кимберлитового поля

Руководитель: к.г.-м.н. Л.В. Кулешевич

12. Воробьев Илья, III курс

Вебстериты Бураковского массива

Руководитель: к.г.-м.н. А.В. Степанова, В.Н. Логинов

13. Хомякова Алевтина, III курс

Метаморфические преобразования в пластических зонах сдвига о-ва Сосновый, р-он с. Гридино

Руководитель: к.г.-м.н. В.В. Травин

 

Фото:

 

 

Мария Подкасик, V курс

 

 

Ирина Панфилова, V курс

 

Антонина Дмитриева, III курс

 

Никифоров Александр, III курс

 

Кричевцова Мария, II курс

 

 

 

 

2.04.08

2.04.08

26.03.08 в конференц-зале Института геологии состоялось заседание Ученого совета института посвященное социально-экономическим и экологическим проблемам освоения шунгитовых месторождений Заонежья

 

На заседании присутствовали председатель Ученого совета,  д.г.м.н. В.В.Щипцов, секретарь, к.г.м.н. Л.С.Голованова, члены Ученого совета - главный научн. сотр.д.г.м.н. О.И.Володичев, начальник Управления недропользования по РК Л.В.Глушанин, зам.директора по науке, к.г.м.н. А.И.Голубев, вед.научн.сотр., к.г.м.н. В.И.Иващенко, генеральный директор НПК «Карбон-Шунгит», д.т.н. Ю.К.Калинин, главн.научн.сотр., д.г.-м.н. В.С.Куликов, зав.лаб.шунгитов, д.г.-м.н. В.В.Ковалевский, зав.лаб.региональной геологии и геодинамики, д.г.м.н. В.Н.Кожевников, и.о.зав.лабораторией физико-химических исследований, внс,  к.г.-м.н. В.В.Макарихин, зав.лабораторией геохимии и моделирования прирдных и техногенных процессов, к.т.н. Н.Н.Рожкова, д.г.м.н. С.А.Светов, нс, к.г.м.н. А.В.Степанова, зав.лабораторией петрологии и тектоники, д.г.м.н. А.И.Слабунов, директор Института водных проблем Севера КарНЦ РАН, д.г.н. Н.Н.Филатов, зав.лабораторией генезиса шунгитовых месторождений, д.г.-м.н. М.М.Филиппов, зав.лабораторией геофизики, д.г.-м.н. Н.В.Шаров. В зале присутствовали сотрудники института и гости.

Первый вопрос был посвящен социально-экономическим и экологическим проблемам освоения шунгитовых месторождений Заонежья. Главная цель проведения – это официальное точка зрения института в связи с поднятой шумихой в СМИ вокруг шунгита.  «Камень преткновения шунгит» газета «Карелия» 18 марта 2008 г.,  «Добыча шунгита в Заонежье: за и против» ТВ-Панорама 26 марта 2008, «Общественность Карелии опасается радиационного загрязнения Заонежья» 14 февраля 2007 г., рубрика «Земля и почва», «Заонежье станет «Дальним Подмосковьем»?, «Вопросы недропользования в Заонежье – важная составляющая социально-экономического развития района» Пресс-служба Законодательного собрания Республики Карелии и др. статьи и сообщения.

В.В.Щипцов, председатель Ученого совета, во вступительном слове охарактеризовал три важных этапа в исследовании шунгитовых пород, которые проведены специалистами Института геологии. Квинтэссенция выступления была сведена к тому, что в настоящее время для социально-экономического развития Заонежья одним из приоритетных направлений с учетом подготовленной и многосторонне обоснованной минерально-сырьевой базы уникальных в мировом масштабе щунгитовых пород является безальтернативная задача - это вовлечение в хозяйственный оборот крупных месторождений шунгитовых пород с использованием теоретических научных рекомендаций, внедрением экологических технологий добычи сырья, организацией постоянного мониторинга за состоянием окружающей среды.

На заседании выступили члены Ученого совета: генеральный директор НПК «Карбон-Шунгит», д.т.н. Ю.К.Калинин, зав.лабораторией генезиса шунгитовых месторождений, д.г.-м.н. М.М.Филиппов, директор Института водных проблем Севера КарНЦ РАН, д.г.н. Н.Н.Филатов, начальник Управления недропользования по РК Л.В.Глушанин, гнс, д.г.-м.н. В.С.Куликов, зав.лаб.шунгитов, д.г.-м.н. В.В.Ковалевский, и.о.зав.лабораторией физико-химических исследований, к.т.н. Н.Н.Рожкова, зав.лабораторией геофизики, д.г.-м.н. Н.В.Шаров Помимо членов Ученого совета,  выступили генеральный директор ОАО ”ИПК Тева-Шунгит” В.С.Рогозников и депутат Петросовета, председатель городской экологической комиссии, снс, к.г.-м.н. Д.С.Рыбаков. Задавались вопросы.  

 

В конечном итоге Ученый совет сформулировал единое мнение о важности исследований и практической ценности и доступности шунгитовых пород Заонежья для разработки месторождений  Альтернативные варианты социально-экономического  развития Заонежья объективно отсутствуют, исключая экономически необоснованные декларативные предложения. Экономика Заонежья отчетливо позиционируется  в рамках развития добычи шунгитовых пород и строительства предприятий по их переработке и создания на их основе новых материалов 21 века. Внесено предложение о разработке комплексной республиканской программы экономического и социального развития Заонежья, что можно отнести к важному шагу в нужном направлении.

 

 

Пояснительная записка

 

Шунгитовые породы Онежской синклинорной структуры, получившие свое название от карельского села Шуньга, привлекают к себе внимание на протяжении многих десятилетий. Эти образования уникальны как с научной, так и практической точек зрения.

Интерес к шунгитам возобновился в 1962 г.  По предложению П.А. Борисова и К.О. Кратца было поручено проводить исследования в Институте геологии лаборатории технологии силикатов, впоследствии переименованной в лабораторию шунгитов,  Первым ее зав. стал Ю.К.Калинин, ныне генеральный директор НПК «Карбон-шунгит», д.т.н., засл.деятель науки КАССР. Основные задачи лаборатории ориенторвались на комплексное изучение шунгитовых пород и поиск областей их практического использования. К настоящему времени сотрудниками получено более 30 авторских свидетельств на изобретение и патентов, Результаты исследований опубликованы в нескольких монографиях и многочисленных статьях, в том числе, в ведущих российских и зарубежных изданиях. Наиболее значимые достижения условно делятся на три этапа. На первом этапе предстояло доказать (особенно после предыдущих неудачных попыток), что шунгитовые породы являются полезным ископаемым и могут быть использованы не как горючее, а как комплексное минеральное сырье. В результате рождается производство заполнителя легких бетонов – шунгизита (на базе Нигозерского месторождения шунгитсодержащих сланцев). Выяснилось, что шунгитовые породы  - лучшее сырье на Северо-западе Европейской части СССР для производства легких пористых заполнителей для бетонов, Они же – отличный материал для производства черных пигментов, строительных красок, цементов и силикатных материалов. Был обнаружен ряд новых свойств шунгитовых пород и доказано, что они могут использоваться в качестве заменителя кокса и кварцита в производстве ферросплавов, футеровочного материала алюминиевых электролизеров и заменителя графита в литейном производстве («Шунгиты Карелии и пути их комплексного исследования» (редакторы В.А. Соколов и Ю.К. Калинин) (П, 1975). Итогом данного этапа стало постановление Совмина СССР от 04.01.1972 г., указавшее на "необходимость комплексного исследования углеродсодержащих нерудных полезных ископаемых Карелии – шунгитов, прогнозные запасы которых достигают сотен миллионов тонн". Институт геологии был определен ведущей организацией страны в этом напрвлении.

На втором этапе уже велось широкое комплексное изучение шунгитовых пород и поиск областей их практического использования. Лаборатория разработала ряд технологий применения шунгитовых пород (часть из них уже внедрена в производство). Установлено, например, что высокоуглеродистые шунгитовые породы являются эффективными адсорбентами для процессов водоподготовки, способными сорбировать фенолы, гумины и нефтепродукты. Шунгиты проявляют высокую каталитическую активность в процессах оргсинтеза циклических углеводородов, разложения перекиси водорода и др., а значит могут использоваться при создании экологически чистых химических производств. Доказано, что на основе шунгитовых пород возможно получение различных конструкционных радиоэкранирующих материалов, не искажающих естественное магнитное поле Земли и обеспечивающих защиту человека от техногенных электромагнитных излучений. Важны шунгитовые породы как активный наполнитель широкого класса композиционных материалов на основе органических и неорганических связующих, которые придают композитам целый комплекс новых свойств: износостойкость, химстойкость, электропроводность и др. («Шунгиты - новое углеродистое сырье» (редакторы. В.А.Соколов, Ю.К.Калинин, Е.Ф.Дюккиев) (П., 1984).

Третий современный этап связан, в первую очередь, с проблемой изучения и использования продуктов глубокой модификации шунгитовых пород. Решение этих задач зависит от тонких знаний структуры и свойств углерода. Наиболее значимым результатом третьего этапа стало представление о фуллереноподобии шунгитового углерода, предопределяющие подходы к дальнейшему исследованию шунгитов, выявлению их свойств и направлений модификации. В высшей мере могут быть интересны свойства, характерные для фуллеритов, обнаруженные в шунгитах. Перспективными представляются направления, связанные с  получением различных наноструктур на основе шунгитовых пород, в том числе водных коллоидов шунгитов.

В 2002 г. издана монография М. М. Филиппова «Шунгитоносные породы Онежской структуры» (П.). В ней проанализированы гипотезы генезиса месторождений шунгитоносных пород ‑ максовитов и шунгитов. Показано, что ни одна из гипотез не объясняет фактические данные, характеризующие состав пород, структурные особенности месторождений, их  зональность. Рассмотрена диапировая модель формирования месторождений: основные положения теории, реологические свойства протовещества, этапы развития складок. В 2004 г. появилась еще одна монография М. М. Филиппова «Шунгитоносные породы Карелии» (П.). Она содержит подробный ретроспективный анализ эволюции взглядов на природу органического вещества шунгитоносных пород, на генезис месторождений, а также тенденций практического освоения пород за период с 1706 по 1948 гг.

В 2003 г. институт по договору с МКК «Холдинг» (г. Москва) выполнил геолого-геофизические исследования на участке, где допускается нахождение залежи шунгитов. Он рекомендован для последующей разведки с применением бурения скважин. В 2004 г. Карельская геологическая экспедиция провела соответствующие работы и подтвердила прогноз лаборатории. Начались детальные исследования залежи, которая будет переведена в ранг месторождения. Сотрудниками намечены и другие перспективные участки, где возможно открытие крупных месторождений шунгитов.

 Сотрудники института успешно сотрудничают с российскими научными и производственными организациями (МГУ, ФГУП "ВИАМ", ФТИ РАН и др.), а на территории Карелии с предприятием НПК ООО "Карбон-Шунгит", которое осуществляет добычу и подготовку исходного шунгитового сырья. Без него было бы невозможно внедрение научных разработок в производство. Об уровне НИР лаборатории свидетельствуют гранты, полученные ее сотрудниками. Только за период 1995- 2005 гг. получено четыре гранта РФФИ, грант МНТЦ (при поддержке Японии), грант по программе Старт (фонд Бортника). Разрабатывается конкурсная тема «Палеопротерозойский феномен «Шуньга», включенная в программу фундаментальных исследований Президиума РАН № 25 «Проблемы зарождения биосферы Земли и ее эволюции».

К исследованию шунгитовых пород привлекаются  ученые США, Японии, Германии, Польши, Чехии и ряда стран. Сотрудничество с ними позволит по-новому подойти к сложной и загадочной проблеме образования, изучения и использования столь уникального российского сырья. В 2005 г. при активном участии лаборатории генезиса шунгитовых месторождений и лаборатории шунгитов прошло II Российское  совещание по органической минералогии. Изданы его материалы  - «Органическая минералогия» (П.,  2005).

Шунгитовые породы необычны по генезису, структуре входящего в их состав углерода и структуре и текстуре самих пород (Атлас текстур и структур шунгитоносных пород Онежского синклинория. Петрозаводск, 2007). Шунгитовый углерод – это окаменевшая древнейшая нефть. В современном состоянии – аморфный, некристаллизующийся, фуллереноподобный углерод. Его содержание в породе около 30 %, 70 % составляют силикатные минералы – кварц, слюды. Силикатные минералы имеют высокую дисперсность и равномерно распределены в углеродной матрице. По геохимическим признакам содержания Ni, V, Mo, As, Se, U, Zn иногда могут иметь повышенные значения (участки дер. Шуньга и Чеболакша, где в шунгитовых породах отмечены микроминеральные включения, представленные герсдорфитом, кобальтином, роскоэлитом, сфалеритом, пиритом, миллеритом, клаустолитом и др.), но как правило,  средние или низкие значения в других промышленно оцененных объектах, в т.ч. участки Максово и Зажогино (микроминеральные включения – диадохит, алюмосиликаты, монацит, минералы TR, включения железо-никелевого состава).   По ряду  оценок в Онежской синклинорной структуре  на площади около 9000 км2 в палеопротерозое образовано 25х1010 тонн автохтонного органического вещества. В  практическом отношении уникальность шунгитоносных  пород Карелии заключается в огромных объемах высокоуглеродистых пород, пригодных для использования в различных областях промышленности. Молекулярная структура шунгитового вещества гетерогенна и близка к структуре  технических коксов и некоторых видов стеклоуглерода. Высокая дисперсность минерального и шунгитового вещества и пород на практике в должной мере не используются. С объективных позиций востребованность пород должна существенно увеличиться с тенденцией создания новых технологий, в которых основным сырьем могут быть и породы и концентраты шунгитового вещества. Развитие в стране нанотехнологий существенным образом отразится на активных исследованиях в области разработок нанотехнологий на основе использования искусственных и природных форм углерода.

Структура и свойства породы определяют эффективность ее использования в окислительно-восстановительных процессах:

·        в доменном производстве литейных (высококремнистых) чугунов;

·        в производстве ферросплавов;

·        в производстве желтого фосфора;

·        в производстве карбида и нитридного кремния;

·        как упрочняющий компонент желобных масс;

·        как наполнитель противопригарных красок

Сорбционные, каталитические и восстановительные свойства шунгитовых пород позволяют использовать:

·        в подготовке питьевой воды высокого качества в проточных системах любой производительности, в колодцах;

·        в очистке городских бытовых, промышленных стоков от многих вредных веществ;

·        в подготовке воды бассейнов;

·        в подготовке воды ТЭЦ;

·        электропроводную краску;

·        электропроводные бетоны, кирпичи;

·        электропроводные штукатурные и кладочные растворы;

·        электропроводные асфальты

На основе этих материалов разработаны и созданы

·        нагреватели;

·        помещения, экранирующие электромагнитные излучения;

·        способ удаления льда с дорог (теплые тротуары и дороги)

При тонком помоле шунгиты могут использоваться  в порошках-смесях с любыми связующими органической и неорганической природы, что дает возможность их использовать в качестве:

·        черного пигмента красок на различной основе (масляных и водных);

·        наполнителя полимерных материалов (полиэтилена, полипропилена, фторопласта и пр.);

·        заменителя белой сажи и техуглерода в составе резин

Экологический потенциал шунгита весьма широк. В шунгитовом вешестве возможно открытие новых структурных форм углерода.

В ХХI веке акцент делается на развитие теории и методов ресурсосбалансированного недропользования. В этом отношении шунгитовые породы приобретают жизнь как многоцелевое сырье для различных отраслей и сфер жизнедеятельности – металлургии, химии, строительства, коммунального хозяйства, для решения  многих сложных экологических проблем и улучшения среды обитания человека. Промышленные запасы обнаружены только на территории Карелии, в значительной части в Заонежье. Сама природа предоставляет нам уникальный случай, когда карельское полезное ископаемое может занять серьезное место на российском и мировом рынке. Учитывая географию необходимо планировать развитие горного бизнеса на основе многоцелевого использования шунгитовых пород в интересах подъема социально-экономической ситуации Заонежья, что должно быть положено в основу стержневой политики экономического подъема и возрождения традиционных обычаев и культуры региона. Именно такая взаимосвязь приводит к возможному интегрированному  формированию фонда развития Заонежья и создания образцового экологического центра горной промышленности с сопутствующей структурой становления памятников природы, включая бесценные существующие геологические памятники.

С 1991 г. ООО НПК «Карбон-Шунгит» занимается разработкой единственного в мире месторождения шунгитовых пород, имеет лицензию на его основе, ноу-хау по могим направлениям практического использования шунгитовых пород. Зажогинское месторождение находится в Медвежьегорском районе в 5 км от судоходной губы Онежского озера. Производственная мощность предприятия по добыче и переработке шунгита – 200 тыс. тонн в год. Утвержденные запасы пород месторождения – 35 млн тонн.

Фирма на данном этапе имеет следующие задачи:

·         продвижение шунгитовых продуктов на западные и восточные рынки;

·        создание рынков для новой продукциииз шунгита;

·        привлечение партнеров к работам по созданию новых производств по углубленной переработке шунгита.

Фирма сотрудничает с Институтом геологии на основе заключенного договора о научно-техническом сотрудничестве и сложившейся многолетней практики и опыта сотрудничества. Главная цель – интеграция интересов науки и производства с акцентом на развитие направления инновационной деятельности, предметом которой является природный шунгит.

Готовится к эксплуатации Залебяжская залежь Зажогинского месторождения. Разработаны технико-экономические соображения по целесообразности применения безвзрывной разработки Залебяжской залежи Зажогинского месторождения шунгитовых пород ОАО ”ИПК Тева-Шунгит” с помощью горных комбайнов  фирмы WIRTGEN GmbH.

 

 

 

Выступление на заседании Ученого совета Института геологии зав.лабораторией генезиса шунгитовых месторождений , д.г.м.н. М.М.Филиппова

 

Уважаемые члены Ученого совета, уважаемые присутствующие!

Тема для обсуждения, если воспринимать ее буквально, не для Ученого совета Института геологии. У нас нет специалистов по экономике, да и экологическое направление пока не развито в должной степени. Однако, в этой теме есть геологическая составляющая. Для социально-экономических и экологических оценок последствий разработки шунгитовых месторождений Заонежья и других районов Карелии необходимо знать: что собой представляет это полезное ископаемое, какова его востребованность, есть ли достаточные запасы для долговременной и устойчивой работы предприятий (разработчиков и потребителей), существуют ли закономерности локализации месторождений, наконец, есть ли дороги, другие транспортные пути и т. д.

О запасах можно говорить утвердительно. Так, если в них включить все категории и суммировать по Онежской структуре, то цифра приблизится к 1,5 миллиардам тонн. И на второй вопрос отвечаем Да, поскольку сырье, наконец-то за последние 130 лет, стало применяться в промышленных масштабах.

Однако, исторически сложилось так, что к настоящему времени подготовлены к освоению всего 3 месторождения, и все они находятся в районе пос. Толвуя, на расстоянии от него 3-5 км. В этом же районе есть много перспективных участков и, с их учетом, ресурсы пород Максовского типа составляют около 200 млн. т., а их общая стоимость не менее 2 млрд. долларов.

Так следует ли разрабатывать месторождения? Нужны ли эти средства Карелии и Заонежью?

Теперь о самих разработках и об опасности реальной и мнимой. Я в курсе полемики сторонников и противников разработок. Доводы и тех и других известны. Сторонники разработок, как правило, преувеличивают оздоровительный эффект, нередко приписывают мифические свойства породам. Противники, в качестве тяжелой артиллерии, подтягивают уран, радон, последствия отработки карьеров (вплоть до смены климата), не утруждая себя необходимостью доказывать любое положение, нагнетают страх, подтасовывают факты не имеющие ничего общего с действительным положением дел. На протяжении длительного времени уже явно обозначилась тенденция: близко выборы – жди в газетных публикациях тему об атомной станции или тему, связанную с возможными разработками ванадиевых месторождений Заонежья. В чем причина поднятой шунгитовой темы? Кажется выборы прошли?

Как бы то ни было, но обсуждение идет, и мы должны высказаться.

Я за полемику, основанную на знаниях. К примеру, содержание тория в породах Максовского типа в среднем не превышает 3 г/т, урана 8 г/т. Эти цифры вполне соответствуют тому, что известно о черных (горючих) сланцах. Главное даже не в цифрах, а в том: в какой минеральной форме присутствуют радиоактивные элементы, и насколько уран связан с минеральным веществом? Любой геолог скажет, что уран при взрыве стенки карьера автоматически не освобождается от минералов-носителей, то есть не переходит в миграционное состояние. Не освобождается уран и при дроблении пород. А другого воздействия на породы в Толвуе не производится. Радиоактивные элементы калий, уран и торий в сумме создают экспозиционную дозу гамма-излучения, равную в среднем 22 мкР/час, это уровень, который по действующим санитарным нормам не является препятствием для применения пород в строительстве и промышленности. Таким образом, не следует уран считать неким джином, который так и норовит выскочить из шунгитового карьера.

Помимо урана, в породах Максовского типа присутствуют ванадий, никель, молибден, медь, селен, сера. Как и уран, они связаны с минеральной фазой пород и не освобождаются без дополнительного теплового или иного воздействия на породы. Так, самый геохимически подвижный элемент – ртуть, удаляется из пород Максовского типа при их нагревании до 470оС. Следовательно, при постановке вопроса о вреде разработок необходимо знать: в каком производстве будут использоваться породы? Если в качестве радиоэкранирующих изделий, то никаких угроз нет; если в качестве электропроводной добавки в пластмассы и резины – тоже не опасно; даже если в качестве наполнителя автомобильных шин угроза отсутствует. Кстати, не удержусь, чтобы не сказать о том, что шунгитовое вещество по свойствам может заменять техническую сажу и кокс. Обычно эти материалы, потребность в которых очень велика, делают из нефти и из лучших сортов каменного угля. Такое производство действительно вредное. Природа подарила нам готовый продукт, который будет пользоваться спросом.

Так что же остается от доводов, которые выдвигают противники разработок. В последнее время, в связи с увеличением объемов выпуска продукции фирмой «Карбон-Шунгит» увеличилась интенсивность движения транспорта по дороге, соединяющей карьеры с грузовым причалом, который находится возле д. Андриановская. Особенно в летнее время увеличилась запыленность территории, прилегающей к причалу. Насколько я знаю, эта проблема осознана и даже найден способ ее разрешения. Здесь уже должна по-настоящему реагировать местная власть и санэпидстанция, согласовывая с разработчиками регулярность полива дороги и ее очистку от мусора или смену ее маршрута. При росте объемов работ появилась необходимость установить и соблюдать действующую норму: грузовой причал должен находится не ближе 100 м от жилых помещений.

Любая пыль, даже домашняя вредна. Однако, на мой взгляд, основной источник запыленности находится возле дробильной фабрики. И это уже проблема коллектива фирмы, то есть в трудовом договоре работников и работодателей обязателен пункт о средствах подавления пыли и о средствах индивидуальной защиты. Остальное население пос. Толвуя не должно на этот счет беспокоиться. В поселке пыль не шунгитовая. Надо привести в порядок внутренние дороги, не подсыпать их отходами шунгитового производства (есть песчаный карьер), заасфальтировать основные из них.

Я не хочу, чтобы меня воспринимали как миротворца. Я за строгое определение пользы и вреда от разработок. Это единственный способ найти взаимопонимание в обществе. Любое промышленное и сельскохозяйственное производство наносит вред людям и природе. Задача общества минимизировать вред и, по возможности, увеличить пользу. Сейчас мы не располагаем данными о пользе и вреде животноводческой фермы, расположенной близко от берега Каргубы. Однако по многолетним наблюдениям в заливе летом нередко вода «зацветает», и вероятная причина – повышенное содержание азота.

Таким образом, необходима комплексная, всесторонняя научная программа с участием медиков, экономистов, геологов для объективной оценки пользы и вреда экономической деятельности в этом районе.

И нет противоречия в разработках и в создании туристической индустрии. Без первого не будет второго. Без дорог, которые сейчас в безобразном состоянии, в том числе без железной дороги, соединяющей Кяппесельгу с Толвуей, Заонежью не возродится. Нужна надежная круглогодичная транспортная связь с миром. Вдоль этой дороги в будущем и могут развиваться горные предприятия: можно будет активно вести разработку Мягрозерского и др. месторождений шунгитоносных пород, прекрасного сырья для производства шунгизита. А это производство, налаженное с великим трудом в 70-е годы, сейчас полностью прекращено, и Карелия, стыдно сказать, завозит керамзит из соседних областей. Так что же будем закрывать и Заонежские разработки?

В заключение несколько сухих цифр для специалистов-геохимиков.

Водопоглощение пород Максовского типа 0,05-0,13%, то есть очень низкое, а значит, скорость выветривания пород тоже низкая.

Шунгитовое вещество пород на воздухе в отличие от углей не окисляется, поэтому складирование рыхлого материала не сопровождается выделением вредных веществ, как это наблюдается на терриконах угольных шахт.

Доля легкоподвижных форм урана при выветривании пород не превышает 10%.

В углях предельно допустимые концентрации составляют:

Сера 2%, мышьяк 300 г/т, ртуть 1 г/т, селен 1000 г/т, ванадий 100 г/т, никель 100 г/т. Эти нормы, естественно, учитывают, то, что угли будут сжигать.

В породах Максовского типа содержание серы в среднем 1,2%, селена 31 г/т, ванадия 350 г/т, никеля 210 г/т, ртути 0,26 г/т, мышьяка 39 г/т. К потенциально токсичным (при сжигании), следовательно, относится ванадий и никель. Однако, ванадий в основном входит в роскоэлит (ванадийсодержащий мусковит), никель – в сульфиды. Содержание большинства указанных элементов в породах Максовского типа меньше, чем в прибалтийских горючих сланцах. Многие знают, что сланцы в больших объемах используются и как топливо и как сырье для получения углеводородов и многих редких органических соединений (ихтиол, креозол и т. п.).

 

 

20.03.08 Институт геологии КарНЦ РАН объявляет конкурс на замещение вакантных должностей:
- заведующего лабораторией региональной геологии и геодинамики

 - заведующего лабораторией петрологии и тектоники;
- заведующего лабораторией геофизики;
- заведующего лабораторией генезиса шунгитовых месторождений;

- заведующего лабораторией шунгитов
- заведующего лабораторией физико-химических исследований наноуглеродных материалов;
- заведующего аналитической лабораторией;

-  заведующего лабораторией технологической минералогии и обработки камня;

Требование к претендентам на вышеуказанные должности — наличие ученой степени кандидата или доктора наук.

Срок подачи документов — два месяца со дня опубликования объявления. Документы направлять по адресу: 165910, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Пушкинская, д. 11, Институт геологии КарНЦ РАН, справки по тел. (8142)

 

Претендент на указанные должности представляет в конкурсную комиссию следующие документы:
1. Письменное заявление.
2. Личный листок по учету кадров.
3. Автобиографию.
4. Копии документов о высшем профессиональном образовании.
5. Копии документов о присуждении ученой степени и присвоения ученого звания.
6. Сведения о научно-организационной работе за последние пять лет (список трудов, сведения об участии в выполнении грантов и договоров, об участии в научных мероприятиях, о педагогической деятельности, о наградах за научную и педагогическую деятельность).
В конкурсную комиссию может представляться также отзыв с места работы, содержащий мотивированную оценку профессиональных, деловых и личных качеств претендента.

C победителем конкурса заключается срочный трудовой договор.

 

 

 

11.02.08 Вышел в свет первый том энциклопедии «Карелия».

 

 

Карелия энциклопедия: в 3 т. //гл.ред. А.Ф.Титов. Т.1: А-Й. -  Петрозаводск: ИД «ПетроПресс», 2007. – 400 с.

РЕДАКЦИОННЫЙ  СОВЕТ

Председатель Редакционного совета

С.Л.Катанандов

Заместители председатель Редакционного совета

А.С.Колесов, А.Ф.Титов

Члены Редакционного совета
В.Д.Бойнич, Г.Т.Брун, С.Б.Васильев, А.В.Воронин, С.П.Гриппа, В.Д.Давыдов, В.И.Крутов, Н.И.Левин, А.Н.Лыков, Архиепископ Мануил, В.А.Момотов, Т.Н.Музалева, И,Муллонен, Н.Н.Немова, А.А.Селянин, А.И.Шишкин, В.В.Щипцов, М.Н.Юринов

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ

Главный редактор

А.Ф.Титов

Заместители главного редактора

Е.П.Иешко, А.Ю.Савватеев

Члены Редакционной коллегии:

В.Н.Бирин, В.Е.Богданов, А.Е.Волгов, Н.М.Винокурова, И.Н.Григович, В.Л.Емец, Э.В.Ивантер, А.А.Макаров, А.И.Мишин, Е.Г.Немкович, В.П.Орфинский, А.М.Пашков, П.ИПетров,  В.М.Пивоев, Н.С.Рузанова, А.П.Светов, Е.В.Усачева, В.В.Щипцов, М.И.Шумилов

 

Статьи сотрудников Института геологии

Раздел «Природа, Ресурсы, Охрана природы»

Кожевников В.Н. Геологическое строение. Карельский кратон. Беломорский подвижный пояс. Ладожская зона свекофеннид. Стр.13-19

Кожевников В.Н., Кожевникова О.Л. Геологическая карта. Стр.14

Демидов И.Н. Сейсмичность. Рельеф. Древние оледенения Карелии. Стр. 19-21

Экман И.М., Лукашов А.Д., Демидов И.Н. Карта четвертичных отложений. Стр.16

Щипцов В.В. Минеральные ресурсы. Металлические полезные ископаемые. Неметаллические месторождения (индустриальные минералы и горные породы). Горючие полезные ископаемые. Стр. 35-39

Щипцов В.В., Щипцова Н.И. Карта размещения крупных месторождений и рудопроявлений. Стр.36

Макарихин В.В. и др. Особо охраняемые природные территории. Стр. 41-42

А-Й

Бискэ Н.С. Графит. Стр. 272 – 273

Виноградов О.В. Землетрясения. Стр. 351

Галдобина Л.П., Калинин Ю.К., Ковалевский В.В. Зажогинское месторождение. Стр. 341

Голованова Л.С., Рыбаков С.И. Институт геологии. Стр.373 - 374

Демидов И.Н. Голоцен. Стр.258

Демидов И.Н. Диатомиты. Стр.308

Демидов И.Н. Дриас. Стр. 317

Елисеев М.А. Воицкий рудник. Стр. 226

Земцов В.А. Геомагнетизм. Стр.244

Иванов А.А. Агат. Стр.115

Иванов А.А. Аметист. Стр.125

Иванов А.А. Беломорит. Стр. 154

Иванов А.А.. Борисов И.В. Жемчуг. Стр. 331 – 332

Кожевников В.Н. Возраст горных пород. Стр.225

Кожевников В.Н. Геологическая карта. Стр.243

Кожевников В.Н. Зеленокаменные пояса. Стр.352

Король Н.Е.Амфиболит. Стр. 125

Кузенко Т.И. Биотит. Стр.166-167

Кузенко Т.И. Гранаты. Стр. 271

Куликов В.С. Гельмерсен Г.П. Стр. 242

Куликов В.С. Базальт. Стр.142

Куликов В.С. Горский И.М. Стр.264

Куликов В.С. Дунит. Стр. 319

Куликов В.С., Потахин С.Б. Андомская возвышенность. Стр.125

Куликов В.С. Иностранцев А.А. Стр.372

Лавров М.М. Бураковский массив. Стр.183-184

Лукашов А.Д. Бараний лоб. Стр.147-148

Лукашов А.Д. Бискэ Г.С. Стр.167

Лукашов А.Д. Гляциодислокации. Стр.255

Лукашов А.Д. Друмлин. Стр.318

Лукашов А.Д. Зандр. Стр. 343

Макарихин В.В. Геологические памятники природы. Стр.233 – 245

Макарихин В.В. Девон. Стр.293

Пудовкин В.Г. Выветривание гонных пород. Стр. 233

Раевская М.Б. Астроблема. Стр.139

Раевская М.Б. Геллефлинта. Стр. 242

Ручьев А.М. Дедовские ямы. Стр.293

Светов А.П. Вариолит. Стр. 192

Светов А.П. Венд. Стр.201

Светов А.П. Вепсий. Стр.202

Светов А.П. Вулканы. Стр. 233

Светов А.П. Глубинные разломы. Стр.254

Светов А.П. Грабен. Стр.268

Свириденко Л.П. Борисов П.А. Стр.176

Свириденко Л.П. Валамит. Стр.191

Свириденко Л.П. Габбро. Стр.239

Свириденко Л.П. Гнейс. Стр.256

Свириденко Л.П. Горная порода. Стр.260-261

Свириденко Л.П. Гранит. Стр. 271

Свириденко Л.П. Гранито-гнейсовый купол. Стр.271 – 272

Свириденко Л.П. Гранитообразование. Стр. 272

Свириденко Л.П. Гранодиорит. Стр. 272

Свириденко Л.П. Диорит. Стр. 308 – 309

Свириденко Л.П. Докембрий. Стр. 310

Свириденко Л.П., Светов А.П. Геоблок. Стр.243

Слабунов А.И. Архей. Стр. 133

Степанов В.С. Друзиты. Стр.318

Травин В.В. Депрессия. Стр.297

Травин В.В. Диорит. Стр. 309

Трофимов Н.Н. Золото самородное. Стр. 356

Хазов Р.А. Алмаз. Стр.123

Шаров Н.В. Земная кора. Стрю 353 – 354

Щипцов В.В. Аганозерское месторождение. Стр.115

Щипцов В.В. Апатит. Стр. 129-130

Щипцов В.В. Асбест. Стр. 139

Щипцов В.В. Барит. Стр. 148-149

Щипцов В.В. Горный хрусталь. Стр. 262 – 263

Щипцов В.В. Гродницкий Л.Л. Стр. 280

Щипцов В.В. Доломит. Стр. 310

Щипцов В.В. Жилы. Стр.336

 

 


 GeoWEb ©1998-2008

Геоинформационный центр ИГ КарНЦ РАН